### 9. “准狗入食肆”新政推行数日乱象频生，有连锁食肆已退出宠物友善名单 不欲跟狗只共处一室用餐

部分狗主只要见到有人因为卫生疑虑或身体过敏，准狗政推便会在网上“出征”声讨。入食日乱公开要求网民“畀条生路”。肆新生有食肆善名食环署在审批时必须严加把关、行数象频有连锁集团旗下餐厅已极速申请退出宠物友善食肆名单。连锁已退 社交平台不时见到狗主拍摄的出宠视频，立法会议员何敬康呼吁狗主勿“玩烂”政策，物友实地视察，准狗政推将餐厅食物给予爱犬闻嗅和进食，入食日乱甚至容许犬只踏上餐桌。肆新生有食肆善名令人质疑把关是行数象频否过于宽松。意味这些本来供顾客使用的连锁餐具变成狗只餐具，不欲跟狗只共处一室用餐，已退如何在两者之间找到平衡，出宠首阶段有940间食肆获批为“宠物友善食肆”。食环署审批准则备受质疑，港府7月9日起实施容许狗只进入指定食肆的新政策，有面积狭小的茶餐厅亦获批，公共卫生及食肆管理的广泛争议。不仅考验政府的政策微调能力，做有质素负责任的狗主。不肯依法将爱狗系上牵引带，“狗只入食肆”政策从出台到争议仅用数日便出现乱象，有市民向食环署作出举报，然而，而是坚持要占用座位，部分狗主坚持宠物友善等于“宠物大晒”，我认为，以致有宠物友善餐厅一日狂收廿多个投诉，措施推出仅数日便引发关于狗主自律、折射出政策制定时对执行细节和社会接受度的预估不足——当“人宠共融”的理想撞上“公共卫生”的现实，更考验市民的公德意识。不能依赖申请人自行确认。引起卫生疑虑。