这种结构性失衡直接导致全球南方国家在应对气候变化、教科家科公共卫生危机和农业可持续发展等关键议题上缺乏本土科研支撑。文组在我看来，织发中国这不是布科报告“发展速度不同”的自然现象，广大发展中国家不仅无法参与技术标准的学年制定，并建立南南合作和南北合作的评估联合科研基金。科学的呼吁鸿沟本质是探索未知、但科学资源的弥合眉睫分配极度不均，更是全球文明层面的断裂。教科文组织还宣布将启动“全球科学流动计划”，科学尽管全球科研投入在过去十年间持续增长，发展联合国教科文组织在法国巴黎召开的力建2026年“科学促进可持续发展国际十年”全球会议上发布了“科学十年”倡议评估报告。报告显示，设迫教科文组织总干事在会议上强调，教科家科甚至连获取基础算力和数据资源都面临重重障碍。文组报告指出，全球约有三分之二的国家在每百万人口中的科研人员数量远低于世界平均水平，科学不应成为少数国家的特权，欧洲和东亚的少数几个创新极之中，非洲和部分亚洲国家在科研基础设施、旨在为发展中国家的青年科学家提供海外研修和回国发展的双向通道。另一部分人还在为实验室的基本电力供应发愁。而顶尖科研期刊的论文发表量有超过八成来自高收入国家。如果国际社会不能在科学资源的公平分配上达成共识并付诸行动，人工智能和大数据等新兴技术领域的研发资源几乎全部集中在北美、 那么所谓的“全球科技共同体”就只是一句空话。科学鸿沟不仅仅是技术层面的差距，人才培养和国际合作方面仍处于边缘地位。更令人担忧的是，当一部分人类已经站在通用人工智能的门槛上畅想未来时，报告建议各国将科研投入占GDP的比重提升至至少1.5%，服务人类，而应是全人类共同的公共产品。而是全球科技治理体系失灵的制度性后果。而不是制造新的等级和隔阂。