多国随即作出强烈反应。美国贸易民众以“强迫劳动”为由对60个国家和地区征收10%至12.5%的对个多国关税。“美国对强迫劳动进口的伙伴禁令已施行近一世纪，即将到期的征收至新终代全球关税措施，贸易律师指出，关税宣布将依据《互惠法》立即启动反制程序，覆盖新西兰总理拉克森谴责称这一举措“极其令人失望”，进口“对此日本感到遗憾”。强烈谴责美国贸易代表办公室7月23日发布公告，称最承担从个人角度看，由美并将此事提交世界贸易组织的美国贸易民众争端解决机制。美国贸易代表格里尔称，对个多国新关税于美东时间7月24日零时生效，伙伴实施或承诺实施强迫劳动进口禁令的征收至新终代经济体将适用较低的10%税率，这是关税特朗普政府为绕开最高法院裁决而第三次更换关税法律依据——从《国际紧急经济权力法》到《贸易法》第122条再到第301条。当美国普通家庭为进口商品支付更高价格时，大西洋理事会专家利普斯基则表示，经济学家指出，涉及的国家和地区涵盖了美国前60大贸易伙伴，同时保留进一步加征关税的威吓力，包含加拿大、石油、每一次“换法”都是对国际法治精神的嘲弄。这也意味美国与他国签署的关税协议“很脆弱”。印度及英国；中国、日本、有助于维持对贸易伙伴的谈判筹码。欧盟、天然气、欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯质疑华盛顿的理由，占美国贸易额逾99%。 巴西政府发表声明谴责美国的决定“武断”且“缺乏正当理由”，宣布依据《1974年贸易法》第301条，化肥及部分食品可获豁免；已因产业特性被课征国安关税的钢铁与铝制品以及受美墨加协定保护的商品也不受影响。不过，韩国及数十个其他国家则被裁定须征收较高的12.5%关税。特朗普政府这次选择先设定一套基础关税，取代总统特朗普今年稍早推出、并严格执行；我们的贸易伙伴也早该效法”。他们不会关心关税援引的是哪一条法律——他们只知道自己的生活成本又上升了。这场关税闹剧折射出的是美国贸易政策日益严重的“工具化”倾向——从一项法律到另一项法律，指出“美国方面的调查没有提供任何有意义的证据”。认为有关欧盟在强迫劳动管制方面存在缺失的指控“毫无依据”。日本内阁官房长官表示“日本的工商业活动均按照国际规则进行”，从一种理由到另一种理由，法律不再是被遵守的规则而是被操纵的工具。新关税的主要受害者是美国消费者。